«Briciul lui Occam» — un principiu filosofic care îndeamnă la simplificarea judecăților, a explicațiilor anumitor fenomene, obiecte. Formulat de gânditori antici, dar nu și-a pierdut relevanța în zilele noastre. Cum se aplică în viața modernă?
Cuprins
Ce reprezintă
Principiul «briciului lui Occam» în limbaj simplu (în alt mod «lama lui Occam») este o componentă a legii parcimoniei. Expresia sună în felul următor: nu folosiți entități noi decât dacă există un motiv întemeiat pentru a face acest lucru. Creatorul său, așa cum pare la prima vedere, nu este William Occam, călugărul și filosoful. Deși acesta a formulat teza în timpul proto-renașterii. Reguli similare au fost folosite încă de pe vremea lui Aristotel.
În esență, Rasa lui Occam propune să se renunțe la a treia cale de a explica un fenomen dacă primele două îl explică. Pentru exemplificare, să luăm o situație în care faptele și termenii A, B, C sunt utilizați pentru explicație în primul caz. În cel de-al doilea, este vorba de A, B, C, D. Atât acolo, cât și acolo A, B, C descriu pe deplin fenomenul sau obiectul. Se pare că nu este nevoie să se folosească și D.
Merită să ne amintim că principiul briciului lui Occam nu este o axiomă. Adică, nu ar trebui să existe limitări în aplicarea sa. Puteți face explicații mai lungi și mai extinse. Dar dați-le în ordinea corectă, care este la fel de potrivită pentru aproape toate situațiile.
Date interesante
Există mai multe interpretări și formulări ale regulii «Occam’s Razor»:
- Philotheus Bener: «Fără necesitate, multe lucruri nu ar trebui să fie afirmate».
- Duns Scotus: «Nu ar trebui să se înmulțească entitățile fără necesitate».
- Johannes Clauberg: «Ceea ce poate fi explicat cu ajutorul a mai puțin nu trebuie exprimat cu ajutorul a mai mult».
William Occam însuși, prin această teorie, a încercat să demonstreze că Dumnezeu există. El credea că pluralitatea în explicații nu ar fi necesară. Dacă un lucru este explicat prin mai multe argumente și dovezi, poate fi explicat cu ușurință și printr-un singur argument.
«Occam’s Razor Today».
Acum, filozofia «briciului lui Occam» este următoarea: dacă există mai multe dovezi și explicații legate logic între ele, cea mai simplă dintre ele este considerată corectă. «Occam’s Razor» conținutul principiului poate fi exprimat și în felul următor: dacă numai obiectele apărute sunt ușor de explicat prin legi preexistente, nu este nevoie să se inventeze legi sau reguli noi.
Metoda «Briciorului lui Occam» recomandă să se simplifice o explicație atunci când aceasta dezvăluie esența la fel de complet ca și argumentele complexe. În acest sens, ar trebui să folosiți toate informațiile disponibile în acel moment. Și merită, de asemenea, să aflați dacă într-adevăr nu este nevoie să recurgeți la menționarea unor explicații complexe și lungi.
La baza creării briciului lui Occam a stat principiul rațiunii suficiente introdus de Aristotel. Puțin mai târziu, acesta a fost completat și parafrazat de filosoful Gottfried Wilhelm Leibniz. Potrivit acestuia, existența a ceva poate fi judecată prin prezența unor fapte care o confirmă.
Nevoia de explicații simple și complexe poate fi privită din perspectiva principiului de mai sus. Dacă argumentele simple dezvăluie esența, oferă un răspuns complet la întrebare, nu va trebui să fie folosite cele complexe. Dacă există încă motive pentru introducerea unor astfel de explicații, argumentele simple nu mai sunt considerate adecvate.
De ce «brici».
Un aparat de ras este un instrument folosit pentru bărbierit. «Briciul lui Occam» în filosofie este prin definiție același instrument. Aici este folosit pentru a elimina, «rade» explicațiile inutile, superflue.
Exemple ilustrative
Albert Einstein a parafrazat principiul «briciului lui Occam». El a îndemnat la simplificare atâta timp cât există o oportunitate de a face acest lucru. Există și o versiune mai modernă: mesajul cel mai precis este cel cu lungime minimă.
Iată câteva exemple de funcționare a briciului lui Occam. Gânditorul Platon a fost întrebat ce este o ființă umană. Răspunsul a fost mai mult decât interesant: omul este un animal cu două picioare, dar fără pene. Diogene, după această explicație, a adus la Academie un cocoș jumulit. El a declarat că acesta era omul menționat de Platon. Acesta din urmă și-a corectat descrierea adăugând doar o singură frază: «Cu unghii plate».
Un alt exemplu al briciului lui Occam în acțiune a fost prezentat de matematicianul Laplace. Napoleon s-a întrebat de ce Langrage (un celebru om de știință francez) nu menționa în scrierile sale cuvântul «Dumnezeu», folosit adesea în conversație. Laplace a răspuns: «Nu, nu: «Este pentru că nu am avut nevoie de această ipoteză».
Concluzie
Ce este «briciul lui Occam» sau «lama lui Occam»? Pe scurt, este o regulă logică, un principiu de căutare a explicațiilor pentru un fenomen sau un obiect. Dacă acestea pot fi descrise cu ajutorul unor fapte sau legi tradiționale, bine cunoscute, nu are rost să căutăm altele. Pur și simplu, această teorie sfătuiește să nu ne complicăm viața