Frica de compuși chimici — chimiofobie

Biologul american Edward Wilson a numit biofilia sentimentul inerent de unitate cu natura — «dorința de a se alătura altor forme de viață».

Un astfel de sentiment aduce o mare satisfacție emoțională, ajutând la reducerea furiei, anxietății și durerii. Fără îndoială, a ajutat specia umană să supraviețuiască, deoarece oamenii sunt în mod fundamental dependenți de mediu și de ecosistem.

Însă, mai recent, biofilia a dat naștere variantei sale extreme: chimiofobia, care reprezintă aversiunea reflexă față de compușii chimici moderni de origine sintetică.

Cum se numește și ce este frica de chimie?

Chimiofobia este un produs al unei ramuri a mișcării ecologiste moderne, care prezintă substanțele chimice ca fiind «parteneri sinistri și puțin cunoscuți ai radiațiilor care pătrund în organismele vii, trecând de la unul la altul într-un lanț de otrăvire și moarte» (citat din cartea lui Rachel Carson, «Primăvara tăcută», publicată în 1962).

În ciuda progreselor semnificative în domeniul protecției mediului, mișcarea chimiofobă încă mai crede că toate substanțele chimice produse de om sunt contaminate. Această presupunere falsă a dus la o cerere populară de produse considerate «naturale» și «fără chimicale».

Substituirea conceptelor și cauzele fricii

Principala dintre semnele fobiei este frica de substanțe chimice, care se referă la aproape tot ce există în lumea materială, de la combustibil și plastic la corpuri umane și ulei pentru copii.

De-a lungul anilor, chimiofobii au transformat cu abilitate cuvântul «chimic» într-un stimulent care provoacă un răspuns emoțional mai degrabă decât pragmatic. Cu toate acestea, majoritatea chimiofobilor înțeleg prin substanțe chimice ceea ce ei consideră a fi substanțe chimice în mod specific dăunătoare.

Principalul motiv al fricii de astfel de produse este faptul că chimiofobii fie nu cunosc foarte bine chimia, fie nu sunt familiarizați cu cele mai elementare fapte legate de acest subiect. O concepție greșită frecventă este identificarea ingredientelor utilizate la fabricarea anumitor produse chimice cu substanțele finite.

Un exemplu elocvent este trebutilochinona TBHQ, care este utilizată ca antioxidant și conservant sintetic. Formula sa conține într-adevăr butil, un derivat al gazului toxic butan. Cu toate acestea, în loc de acest fapt, chimiofobii susțin că tretbutilochinona este fabricată din butan, ceea ce reprezintă o schimbare radicală a faptelor. Este ca și cum ai spune: apa este rea pentru organism pentru că conține hidrogen (un gaz foarte inflamabil).

De fapt, formula chimică a TBHQ nu conține, ci include formula chimică a butanului. Una dintre regulile de bază ale chimiei este tocmai aceea că, atunci când atomii se combină și formează legături între ei, își pierd proprietățile individuale.

Pentru a contracara acest simptom, trebuie să ne amintim că întreaga lume materială (inclusiv corpul și creierul nostru) este alcătuită din substanțe chimice. Prin urmare, a reacționa negativ la cuvântul «chimic» înseamnă a atrage atenția asupra a ceva vag și nedefinit.

Singura modalitate de a reduce impactul cuvintelor declanșatoare este de a le contracara cu gânduri raționale.

Cel mai important este să vă întrebați exact despre ce substanță chimică este vorba. De unde provine aceasta? Cât de mult se află în produs? Ce studii au fost făcute pe această substanță? Cât de fiabile sunt rezultatele acestora? Încercați să aflați mai multe despre el înainte de a face o judecată finală.

Importanța contextului

Scoaterea din context a anumitor declarații politice este adesea înșelătoare; majoritatea chimiofobilor sunt de acord. Cu toate acestea, ei trădează adesea acest principiu atunci când vorbesc despre substanțe chimice.

În chimie, vorbim despre doza unei substanțe. Paracelsus, naturalistul din secolul al XVI-lea, a scris că «Doza singură face ca o substanță să fie o otravă sau un leac».

Botoxul, o toxină botulinică, este un exemplu convingător. Acest compus chimic, care poate fi letal în anumite circumstanțe, a devenit un element de bază în cosmetologie și medicină.

Mulți chimiofobi recunosc faptul că unele medicamente (de exemplu, analgezicele narcotice) pot fi periculoase în doze excesive, dar utile în doze mici. Cu toate acestea, ei nu reușesc cumva să aplice același principiu de gândire și în cazul altor compuși chimici pe care îi consideră toxici, de la substanțele ignifuge din canapele la aditivii alimentari.

Nivelul de trai al omenirii s-a îmbunătățit incomensurabil datorită, printre altele, substanțelor chimice sintetice — medicamente, materiale plastice sau îngrășăminte. Aproximativ jumătate din medicamentele folosite în tratament sunt sintetice, iar cealaltă jumătate sunt naturale. Ambele categorii au efecte pozitive atunci când sunt folosite în doze potrivite și efecte nocive atunci când sunt folosite în mod abuziv. Îngrășămintele au un efect similar asupra plantelor. Astfel, este practic imposibil să se clasifice în mod obiectiv o moleculă individuală ca fiind «bună» sau «rea» .

Ignorarea contextului este un simptom al unei probleme mai mari, care este lipsa de atenție la detalii. Multe principii ale științei pot fi explicate simplu, dar cu o condiție — trebuie luate în considerare subtilitățile și detaliile. În caz contrar, rezultatul cercetării științifice va fi înțeles greșit.

Un bun exemplu este referirea la canapelele toxice care ar fi impregnate cu substanțe chimice nocive. O astfel de concluzie pripită este trasă fără a examina dovezile reale care se presupune că substanțele chimice din canapea sunt substanțe chimice otrăvitoare. Deoarece nu există nicio justificare și niciun context, se impune părerea că simpla prezență a substanțelor ignifuge face ca acestea să fie un pericol pentru sănătate.

Este posibil să se învingă un astfel de simptom prin evaluarea atentă a trei componente:

• doza letală (DL);
• mărimea eșantionului;
• disponibilitatea testelor pe animale.

În marea majoritate a cazurilor, așa-numitele «substanțe chimice periculoase» la care fac referire chimiofobii se caracterizează prin valori foarte scăzute ale LD (doză letală), altfel inspecția sanitară nu ar permite utilizarea lor în locuințe. Și acționează în strictă conformitate cu prevederile GOST R 57443-2017.

Pseudocarcinogenitate

Citiți aproape orice articol despre așa-numitele substanțe chimice periculoase și veți afla că acestea sunt cumva asociate cu cancerul mai mult decât cu orice altă boală. Dar expresia «legat de» este atât de vagă încât este aproape inutilă pentru o analiză atentă.

«Asociat cu» poate însemna orice, de la «având o legătură minoră și nedovedită» la «având o corelație directă» și până la «considerat un factor cauzal».

Atunci când chimiofobii spun că un anumit produs este asociat cu cancerul, ei vor ca adversarii lor să creadă că acel produs provoacă cancer. Dar acest lucru este imposibil de acceptat dacă nu citiți literatura de specialitate; în cele mai multe cazuri, veți descoperi că adevărul este destul de complicat, în cel mai bun caz.

Motivul constă în detalii, în acest caz în complexitatea și statisticile toxicologiei. După cum au arătat multe studii, este foarte, foarte dificil să găsești o corelație — ca să nu mai vorbim de o relație de cauzalitate — între un singur compus chimic și cancer.

Scriitorul științific George Johnson a scris un articol excelent care descrie corelația foarte ambiguă dintre substanțele chimice și cancer.

Motivul este acela că fondul «natural» de cancer este deja foarte ridicat, iar oamenilor le este adesea dificil să detecteze un mic exces de cancere în raport cu acest fond ridicat.

O astfel de legătură a fost găsită, de exemplu, între fumul de țigară și cancerul pulmonar. Dar, în primul rând, există relativ puține astfel de cazuri și, în al doilea rând, aceste legături au fost stabilite numai după decenii de cercetări exhaustive, folosind eșantioane foarte mari de populație. Același lucru este valabil și pentru legătura dintre substanțele chimice și aproape orice altă boală. Prin urmare, este imposibil să tragem concluzii fără a examina statisticile.

Confruntarea cu acest tip de chimiofobie este îngreunată și mai mult de faptul că nu suntem suficient de pricepuți pentru a analiza analize statistice complexe. Dar există câteva măsuri simple care pot fi luate. Cea mai importantă întrebare care trebuie pusă este cea referitoare la mărimea eșantionului. Mărimile mici ale eșantioanelor duc la erori substanțiale .

De exemplu, exemplul canapelelor toxice dat mai devreme s-a bazat pe concluziile unui studiu cu un eșantion de dimensiuni foarte mici. Alți factori care trebuie luați în considerare sunt omogenitatea eșantionului și marja de eroare, precum și măsurile de semnificație statistică.

Din nou, nu toată lumea poate deveni un expert în statistică, dar însuși procesul de a pune aceste întrebări va face ca o persoană să devină sceptică în privința articolelor care sugerează o teamă patologică de substanțe chimice. Și acest lucru va fi destul de corect.

Cum să prevenim dezvoltarea unei fobii?

Nu există niciun leac pentru această fobie, dar este posibil să se reducă la minimum cele mai probabile consecințe.

Rețeta este simplă — trebuie să construim punți de legătură prin empatizarea cu oamenii care se tem de substanțele chimice . Este important să ne dăm seama că acești oameni sunt diferiți: unii încearcă pur și simplu să aplice principiul precauției și să fie mai siguri. Alții se alătură punctului de vedere comun «nu este treaba mea» cu care chiar și chimiștii ar fi de acord.

Chiar presupunând că nu există nicio corelație între, să zicem, expunerea la anilină și cancer, nu înseamnă că o persoană va fi bine atunci când tone de anilină sunt aruncate în solul din jurul casei sale. În cele din urmă, unii chimiofobi fac acest lucru de fapt pentru publicitate, deoarece sentimentul anti-industrial se vinde aproape întotdeauna bine pe internet. O mențiune specială ar trebui să fie făcută, de asemenea, pentru cei care s-au hotărât deja și sunt imuni la argumentele rațiunii.

Astfel, chimiofobii reflectă diversitatea de opinii care, de exemplu, se regăsește și în rândul scepticilor la schimbările climatice. Este important să nu-i punem pe toți la un loc.

Extremiștii nu vor fi probabil influențați de niciun argument, dar ne-ar plăcea să credem că majoritatea chimiofobilor nu fac parte din această categorie și că sunt deschiși la argumente raționale.

Este important să ne dăm seama că multe dintre aceste persoane au cel puțin parțial motive întemeiate pentru a-și exprima scepticismul profund față de substanțele chimice sintetice. În toate cazurile cunoscute de dezastre ecologice și chimice, efectele asupra sănătății ale substanțelor chimice individuale sunt foarte greu de evaluat.

Ceea ce nu este criticabil este comportamentul lipsit de etică al companiilor chimice care poluează râurile, solurile și apele subterane cu deșeuri toxice. Trebuie să simpatizăm cu oamenii care au purtat campanii costisitoare împotriva unor adversari cu buzunare adânci și au așteptat decenii pentru a găsi o explicație pentru moartea timpurie și sfâșietoare a fiilor și fiicelor lor.

Chiar dacă victimele presupuselor acțiuni chimice caută răspunsul în locul greșit, experiențele lor sunt foarte reale. Oamenii ar trebui să facă tot posibilul pentru a separa companiile de produsele lor, dar ar trebui, de asemenea, să înțeleagă că este mult mai greu pentru o mamă care tocmai și-a pierdut fiul de 6 ani din cauza leucemiei să facă acest lucru.

În cele din urmă, merită să ne uităm la cele mai bune opere literare. Priviți cu atenție la scriitorii chimiofobi și veți descoperi că mulți dintre ei au aceleași obiective ca și oamenii obișnuiți: să mențină copiii și mediul înconjurător în siguranță.

Video util

Urmăriți un videoclip despre ce este chimiofobia și dacă este o patologie:

Concluzie

Unii dintre scriitori sunt adepții unei alimentații sănătoase, alții vor să tragă la răspundere companiile pentru practicile lipsite de etică. Uitați-vă mai bine și veți descoperi că, deși căile pot fi diferite, scopul este același: o planetă curată, sănătate și viitorul copiilor. Aceste cuvinte ar trebui să unească deopotrivă chimiofobii și chimiofilii.

Un articol util? Evaluați-l

0 / 5. Numărul de evaluări: 0