Cu câțiva ani în urmă, o poveste numită «Experimentul Massachusetts» și-a găsit faima pe internet. Astfel, oamenii au aflat despre Dr. James Rogers din America, care a tratat pacienții folosind propria sa metodă. Terapia s-a remarcat prin eficacitatea sa, dar societatea a recunoscut-o ca fiind lipsită de etică.
Guvernul din Massachusetts l-a condamnat pe psiholog la cea mai mare pedeapsă pentru acțiunile sale — execuția pe scaunul electric. Însă, cu câteva zile înainte de executarea sentinței, medicul a luat o doză letală de cianură, astfel că o mare parte din această poveste a rămas un mister.
Cuprins
Esența experimentului din Massachusetts
Experimentul Massachusetts — ce înseamnă pentru psihologi și profani? Dr. Rogers a dezvoltat o metodologie unică care vă permite să luptați împotriva tulburărilor mentale. Opinia sa se baza pe faptul că bolile nu ar trebui tratate, ci, dimpotrivă, să crească manifestările lor.
Un pacient era convins că peste tot se târăsc gândaci. Medicul nu a cercetat cauzele acestei afecțiuni; a fost de acord cu pupila sa. James l-a ascultat cu sensibilitate pe pacient și a adăugat că guvernul ascundea informații despre insecte. În timp, bărbatul s-a calmat și a uitat de gândaci, ceea ce însemna că experimentul a fost finalizat cu succes.
Mărturia pacientului doctorului Rogers
Judecătorii de stat au ascultat mărturia unui anume Aaron Platnovsky, care a fost văzut ca pacient într-o clinică psihiatrică. Acest bărbat se credea o girafă și nu a luat în serios niciun argument logic și nici nu a fost convins de absurditatea judecății sale de fotografiile cu animale.
Pacientul a încetat să mai socializeze cu alte persoane, a refuzat mâncarea și a mestecat frunze. James Rogers, în timpul experimentului din Massachusetts, i-a cerut unei cunoștințe a unui biolog să scrie un articol lipsit de imaginație despre faptul că în natură se găseau girafe, care în aparență nu se deosebeau de oameni. Psihologul și-a convins protejatul că oamenii de știință țineau secretă această descoperire, iar Aaron s-a vindecat de afecțiunea sa.
Interesant este că metoda a avut succes, iar fostul pacient a început să se simtă mult mai bine și și-a găsit și un loc de muncă. Dar judecătorii nu l-au crezut și au considerat experiența crudă.
Hotărârea judecătorească
În ciuda rezultatelor pozitive, experimentul din Massachusetts a fost recunoscut ca fiind o greșeală, iar psihologul însuși a fost considerat de public un mincinos. După anunțarea verdictului, medicul nu s-a apărat, i-a înmânat judecătorului un manuscris și i-a cerut să publice ceea ce scrisese în ziar.
În bilet se spunea că fiecare persoană percepe lumea în felul său și alege în ce să creadă. După ce s-au obișnuit cu judecățile eronate, în opinia altora, pacienții au putut trăi în societate și munci. Legendarul psiholog credea că oamenii bolnavi sunt adesea lăsați singuri cu problemele lor din cauza respingerii lor de către societate.
De ce a considerat instanța că este imoral pentru un pacient să accepte o tulburare psihologică ca fiind imorală
Nu se știe cu certitudine de ce guvernul statului a aplicat o pedeapsă atât de severă psihologului care a conceput experimentul din Massachusetts. În Statele Unite, persoanele care comit crime violente și trădare sunt condamnate la pedeapsa cu moartea. Încălcarea principiilor etice, metodele agresive de tratament pot fi pedepsite prin perioade lungi de închisoare, dar nu prin pedeapsa cu moartea.
În mod curios, celebrul psihiatru Sigmund Freud a folosit tehnici similare. El a observat un pacient care se plângea de păsări imaginare în capul său. Fondatorul psihanalizei i-a cerut subiectului său să închidă ochii și a tras cu o pușcă de vânătoare nu departe de pacient, iar apoi i-a arătat câțiva porumbei uciși. Omul a uitat de problemă și a revenit la viața normală.
Poveste fictivă
Dr. James Rogers nu a existat niciodată, iar experimentul din Massachusetts nu este altceva decât o ficțiune. Povestea a fost inventată de utilizatorul rețelei de socializare Alexander Shamarin, iar acesta a și răspândit-o pe World Wide Web la 21 mai 2013. Scriitorul nou-apărut a compus o poveste, stilizată ca o legendă, și i-a atașat o fotografie veche.
Autorul falsului a dat seama de psihologie și, potrivit criticilor, a folosit imaginea psihologului american Carl Rogers. Dar evenimentele descrise sunt o ficțiune. Nici Universitatea de Psihologie și Neuropatologie și nici doctorul James Rogers nu au existat vreodată în America.
Care este scopul creării unui fals
Falsificarea a stârnit o mulțime de emoții în rândul utilizatorilor de internet. James Rogers și experimentul său din Massachusetts oferă un motiv de reflecție pe tema tratamentului bolilor psihice, precum și a adaptării pacienților la viața în societate. Potrivit majorității oamenilor, scopul creării unei povești fictive a fost interesul autorului față de reacția societății la o declarație de profil înalt.
Este probabil că în viitor psihologia experimentală va crea metode similare de tratare a bolilor, iar specialiștii vor practica o abordare unică pentru fiecare pacient. Astăzi este dificil de verificat autenticitatea faptelor din epoca trecută, linia dintre realitate și ficțiune este neclară.
Cine este atunci persoana din fotografie
În fotografie, cititorii nu îl văd pe legendarul James Rogers, ci o persoană complet diferită. Acesta este jurnalistul și scriitorul Hunter Thompson, care a trăit la mijlocul secolului trecut și s-a sinucis. Viața sa nu poate fi numită simplă — americanul a suferit de probleme de sănătate și de consecințele tulburărilor familiale.
Psihologul imaginar stă cu o țigară în mână în mijlocul unui dezastru creativ, iar data experimentului din Massachusetts — 1965 — este, de asemenea, indicată.
Concluzii
Autorul falsului a recunoscut că a decis să organizeze o expoziție de povești fictive pentru prietenii săi de acasă. Poveștile au provocat o avalanșă de emoții în rândul internauților, astfel că oamenii le discută până în ziua de azi. De fapt, faptele fictive, legendele și farsele ne înconjoară pretutindeni și urmăresc scopuri diferite — de la divertisment la cele politice.
Programele de televiziune, declarațiile zgomotoase ale mass-mediei, articolele cu titluri seducătoare — toate acestea induc în eroare societatea. Provocarea pentru omul modern este să învețe să pună la îndoială și să analizeze ceea ce aude.